Da wir selbst diese Diskussion immer wieder führen und sie auch sehr oft bei den Kommentaren in Social Media auftaucht, möchten wir das Ganze jetzt ein für alle Mal klären. Wenn ein nicht fertiges Spiel in den Early Access startet, was erwartet ihr euch dann für eine Berichterstattung? Ein umfassendes Preview (Spiel muss hierbei natürlich gespielt worden sein und nicht anhand von Trailern analysiert)? Ein klassisches Review (also einen Test von einem nicht fertigen Produkt)? Oder eine Kombination aus beiden Welten, also einen Testcheck (Preview mit Wertungstendenz)?
Meine Meinung:
mEssE – alias Chefredakteur und Gründermitglied.
Meiner persönlichen Meinung nach kann/darf/soll man ein nicht fertiges Spiel niemals in einen klassischen Test hämmern. In den allermeisten Early Access-Phasen ändert sich so viel am Spiel das, dieser Test dem Endprodukt nicht gerecht wird. Das ist in etwas so, also würde man an einer tiefgekühlten Pizza lecken um anschließend darüber zu urteilen, ob sie gut schmeckt, wenn sie frisch gebacken irgendwann aus dem Ofen kommt.
Ein Preview hingegen ist vielen Lesern mittlerweile zu wenig, sie wollen ja nicht die Katze im Sack kaufen. Für mich wäre die Symbiose namens Testcheck eine optimale Kombi aus beiden Systemen, abgerundet mit einer groben Wertungstendenz. Wie seht ihr das?
Durch Gewinnspiel umrandet:
Nun kommen wir zum Goodie der Geschichte. Im folgenden Formular könnt ihr anonym Abstimmen. Wenn ihr möchtet, könnt ihr auch euren Namen und eure E-Mail-Adresse angeben und so in den Lostopf für unser Gewinnspiel kommen. Unter anderem verlosen wir Spiele für PC, PS4, PS5, XBox Series X|S, XBox One und Nintendo Switch. Dabei sind unter anderem: KAKU: Ancient Seal, Animal Shelter Simulator, Ship Graveyard Simulator, Tales of Mathasia, Deadliest Catch: The Game, Unholy, Bloodhound, Anthology of Fear und mehr.
Die Teilnahme am Gewinnspiel ist bis zum 31. Mai 2024 möglich.
